Hvad er forholdet mellem loven om faldende marginalværktøj og forbrugernes overskud?

Du behøver ikke have studeret økonomi for at være fortrolig med loven om faldende marginal utility og ideen om forbrugernes overskud. Den første har at gøre med den fordel, forbrugerne får fra deres indkøb. Det andet indebærer de priser, folk betaler, mod hvad de er villige til at betale. Disse sammenflettede koncepter spiller en central rolle i prisbeslutninger.

Marginal værktøj

Til en økonom refererer "utility" til den fordel eller tilfredshed, en forbruger får fra at bruge en god eller en tjeneste. Priser og nytte er sammenflettet. Hvis du sælger hotdogs til, siger $ 2, vil kunderne kun købe en, hvis de tror, ​​at de får $ 2 værd af nytte fra det. Og det afhænger af hvor sulten de er i øjeblikket, hvor meget de kan lide hotdogs, deres alternativer og et hvilket som helst antal andre faktorer. "Marginal utility" er den ekstra fordel man får fra at forbruge en ekstra enhed af den god eller tjeneste. Om kunderne betaler $ 2 for en anden hotdog, afhænger af, om den ekstra fordel, de vil indse, er værd $ 2 til dem.

Reducerende værktøj

Loven om aftagende marginal utility siger, at som en forbruger bruger mere og mere af noget, hver yderligere enhed giver mindre fordel. Med andre ord bliver marginalværdien mindre. I nogle tilfælde kan det kun være lidt mindre: Hvis nogen er virkelig sultne, kan han med glæde betale $ 2 for en anden hotdog. I andre kan den marginale nytteværdi falde kraftigt: Tænk over, hvor meget brug du vil have til en anden eller en tredje støvsuger. Efterhånden som forbrugernes marginale nytte falder, også prisen, de er villige til at betale, falder.

Forbrugeroverskud

Hvis du sælger hotdogs til $ 2, så vil enhver kunde, der mener, at en hotdog leverer mere end $ 2 værd, få en god handel. Der vil være nogle, der ville være villige til at betale $ 2, 25, andre som ville betale $ 2, 50 og så videre. Forskellen mellem hvad en forbruger betaler for noget og hvad han ville være villig til at betale er "forbrugernes overskud". Når en virksomhed sætter en pris, forsøger den at finde en balance. Hvis det sætter prisen for lavt, efterlader det for meget forbrugsoverskud uopkrævet. Men at forsøge at fange forbruget overskud kan føre til at sætte prisen for høj - højere end den hjælp, som potentielle kunder tror, ​​de ville få fra produktet.

forholdet

Som marginale nyttefald falder det også forbrugernes overskud. Sig en kunde, der er villig til at betale $ 3 for en hotdog køber en til $ 2. Det er $ 1 værd af forbrugernes overskud. Næste gang er han ikke så sulten; han ville være villig til at betale måske $ 2, 50. Hans marginale nytte er faldet, og som følge heraf er forbrugernes overskud faldet. Måske ville han være villig til at betale præcis $ 2 for en tredje hotdog. Han er nået til det marginale nytteværdi, og der er slet ingen forbrugsoverskud. Den eneste måde at sælge denne kunde til en fjerde hotdog - hvis du rent faktisk kan sælge ham en helhed - er at tabe prisen lavt nok til, at den i det mindste matcher hans marginale nytteværdi.