Hvad er en erklæring om indhold og ansvarlighed?

Hvis din lille virksomhed producerer produkter, kan nogle kunder måske ikke være tilfredse med, hvad de modtager. En kunde kan endda hævde, at et produkt du producerede forårsagede skader eller skader. I sådanne tilfælde kan kunden indgive en retssag. Kundens advokat udarbejder derefter en erklæring på grundlag af en af ​​flere mulige teorier om ansvar.

Ansvarlighedsteorier

I tilfælde af et defekt produkt er der tre hovedansvar af ansvar: Brud på ekspresgaranti, brud på underforstået garanti og uagtsomhed. Et brud på ekspresgaranti sker, når et produkt ikke overholder de standarder, der er angivet i produktets anvisninger, annoncer, etiketter eller emballager. En overtrædelse af underforstået garanti opstår, når et produkt ikke opfylder den tilsigtede anvendelse. Uagtsomhed opstår, når et firma ikke udøver en rimelig omhu i fremstillingen og opbygger et defekt produkt.

Ansvarseksempler

Antag at en kunde køber en elektrisk sav fra din virksomhed med emballage, der hævder, at saven er sikker til brug på plader på op til 8 tommer tykkelse. Hvis saven fejler, mens kunden skærer et 6-tommer bord og forårsager skade, er der brud på ekspresgaranti. Hvis en rimelig person ville forvente, at den slags sav skulle være sikker for en 6-tommers plade, er der brud på underforstået garanti. Hvis saven fejler på grund af en fabrikationsfejl, og kundens juridiske team lærer gennem depositioner, at fejlen opstod, da medarbejderne ikke var opmærksomme, har kunden et krav om forsømmelighed.

Erklæring om indlæg

I klageerklæringen forklarer kundens advokat kundens krav mod din virksomhed. Han opregner de skader, som dit produkt angiveligt har forårsaget, og han forklarer hvorfor din virksomhed er ansvarlig. Hvis kundens advokat mener at produktet opfylder kvalifikationerne for mere end en af ​​ansvarets teorier, kan han nævne flere teorier i denne erklæring.

Strenge produkters ansvar

Nogle stater tillader advokater at inkludere en anden teori om ansvar, kendt som strenge produktansvar, i klagepunktsmeddelelsen. Under strengt produktansvar er et selskab ansvarlig for enhver fabrikationsfejl, der forårsager en skade, uanset om virksomheden var uagtsom i sin produktion. For at forsvare sig mod en sådan sag skal fremstillingsvirksomheden typisk bevise, at produktet ikke var urimeligt farligt.

Tilstrækkelig vildledning

I nogle tilfælde kan bevismateriale vise, at firmaet der producerer et produkt vidste, at det var defekt eller farligt og skjult oplysningerne. I en sådan sag kan en domstol finde selskabet skyldig i forsætlig vildledning eller svig. Tilstrækkelige vildledende sager er mere alvorlige end andre produktansvarssager og kan indebære en hårdere straf.